Determinasi Keputusan Berkunjung Melalui Kepuasan : Analisis Daya Tarik dan Lokasi Wisata Pada Danau Talang Solok
Abstract
The method of collecting data is through surveys and distributing questionnaires to visitors, with a sample of 100 respondents using quantitative techniques. The data analysis technique used is SEM (Structural Equation Modeling) analysis with PLS (Partial Least Square). The results of this study indicate that there is no significant influence of attractiveness on visiting satisfaction and there is a significant influence of location on visiting satisfaction, then there is no significant influence of attractiveness on visiting decisions and there is a significant influence of location on visiting decisions, then there is a significant influence of visiting satisfaction on decisions Visiting and visiting satisfaction cannot mediate the effect of attractiveness on visiting decisions, while visiting satisfaction can mediate the influence of location on visiting decisions.Analysis of Variant (R2) can be seen that the R-square value for the visiting decision variable is 0.788 which can be interpreted that the magnitude of the influence of the attractiveness, location and visiting satisfaction variable on the visiting decision is 78.8% while the remaining 21.2% is explained by the variable others outside of this study. Then the R-square value for the visiting satisfaction variable is 0.634, which means that 63.4% of the visiting satisfaction variable is influenced by attractiveness and location variables, while the remaining 36.6% is influenced by other variables outside of this study.
References
Ardiansyah, K., Sumar, & Nugroho, A. A. (2022). Pengaruh Daya Tarik Wisata, Aksesibilitas Dan Fasilitas Terhadap Keputusan Berkunjung Wisatawan Ke Pantai Siangau Kabupaten Bangka Barat. JURNAL EKOMAKS Jurnal Ilmu Ekonomi Manajemen Dan Akuntansi, 11(1), 101–113. https://doi.org/10.33319/jeko.v11i1.102
Ayuningtyas, L. S., & Hari, S. N. (2019). Pengaruh E-word Of Mouth, Lokasi, Dan Daya Tarik Wisata Terhadap Kepuasan Pengunjung Dengan Keputusan Berkunjung Sebagai Variabel Intervening (Studi Kasus Pada Pantai Menganti Kebumen). Administrasi Bisnis, X(1), 652–664.
Darojat, I. (2021). ANALISIS PENGARUH DAYA TARIK WISATA DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP MINAT BERKUNJUNG ULANG DENGAN KEPUASAN PENGUNJUNG SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (STUDI PADA CITRA RAYA WATER WORLD). Dynamic Management Journal, 5(1), 23–37.
Desrianto & Sri afridola. (2020). PENGARUH LOKASI DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN PADA COFFEE TOWN BAKERY DI KOTA BATAM. Jurnal PLANS : Penelitian Ilmu Manajemen Dan Bisnis, 8(1).
Fauzi, M. E., & Tresnati, R. (2018). Pengaruh Lokasi terhadap Kepuasan Pelanggan di Hotel Holiday Inn Bandung Pasteur. Prosiding Manajemen, 4, 1255–1259.
Haroamain, imam. (2016). pengaruh kualitas layanan, harga dan lokasi terhadap kepasan pelanggan di AHASS Z618. Ilmu Dan Riset Manajemen, 5, 1–17.
Isnana, Iranita, & Sofia, M. (2019). Pengaruh Kualitas Pelayanan, Lokasi dan Fasilitas Terhadap Keputusan Berkunjung di New Marjoly Beach and Resort dengan Kepuasan Pengunjung sebagai Variabel Intervening. Repository Umrah, 1–18.
Jessica Manurung, R., & . W. (2018). Impact of Destination Image, Service Quality, and Location on Visitor Satisfaction through Visitor Decision on Global Waterboom in Pati Central Java. KnE Social Sciences, 3(10), 1195. https://doi.org/10.18502/kss.v3i10.3202
Junaida, E. (2019). Pengaruh Daya Tarik Wisata dan Word Of Mouth terhadap Keputusan Wisata Berkunjung ke Taman Hutan Kota di Kota Langsa. Jurnal Samudra Ekonomi Dan Bisnis, 10(2), 146–155. https://doi.org/10.33059/jseb.v10i02.1317
Kiswanto, A. H. (2011). Pengaruh Harga, Lokasi Dan Fasilitas Terhadap Keputusan Berkunjung wisata Dampo Awang Beach Rembang. In Jurnal Nasional Pariwisata.
Lebu, C. F. K., Mandey, S. L., & Wenas, R. S. (2019). Pengaruh Lokasi, Persepsi Harga Dan Daya Tarik Wisata Terhadap Keputusan Berkunjung Wisatawan Di Objek Wisata Danau Linow. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 7(4), 5505–5513. https://doi.org/10.35794/emba.v7i4.26329
Mahpudin, A. M. (2021). Pengaruh Daya Tarik Wisata dan Lokasi Terhadap Keputusan Berkunjung Wisatawan di Objek Candi Jiwa Batujaya Pada Masa Pandemi Covid - 19. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan Https://Jurnal.Unibrah.Ac.Id/Index.Php/JIWP, 7(1), 391–402. https://doi.org/10.5281/zenodo.5850354
Malinda, J. (2021). Pengaruh Daya Tarik Dan Fasilitas Wisata Terhadap Kepuasan Wisatawan Danau Siombak Di Kota Medan. Kumpulan Karya Ilmiah Mahasiswa Fakultas Sosial Sains, 2(02).
Parastiwi, F. D., & Farida, N. (2018). Pengaruh Daya Tarik Dan Word-of-Mouth Terhadap Kunjungan Ulang Melalui Kepuasan. Jurnal Administrasi Bisnis, 6(2), 72. https://doi.org/10.14710/jab.v6i2.16608
Riyanto, S., & Hatmawan, A. A. (2020). Metode Riset Penelitian Kuantitatif Penelitian Di Bidang Manajemen, Teknik, pendidikan dan eksperimen. In grup penerbita CV BUDI UTAMA. Yogyakarta: grup penerbita CV BUDI UTAMA.
Rokhayah, E. G., & Ana Noor Andriana. (2021). Pengaruh Daya Tarik Wisata, Fasilitas, dan Aksesibilitas terhadap Keputusan Berkunjung Wisatawan di Pantai Istana Amal Kabupaten Penajam Paser Utara. Jurnal Kajian Dan Terapan Pariwisata, 2(1), 10–18. https://doi.org/10.53356/diparojs.v2i1.43
Salim, E., Hendri, H., & Robianto, R. (2020). Strategi Pengembangan Usaha Dan Peningkatan Kinerja Dalam Menghadapi Era Digital Pada Umkm Café Tirtasari Kota Padang. JMM (Jurnal Masyarakat Mandiri), 4(1), 10. https://doi.org/10.31764/jmm.v4i1.1461
Saputra, N., Yuliana, Y., & Ferdian, F. (2021). Pengaruh Daya Tarik Wisata Terhadap Keputusan Berkunjung Di Objek Wisata Pantai Air Manis Padang. Journal of Home Economics and Tourism, 15(2).
sudaryono. (2015). pengantar bisnis teori dan contoh kasus (Edisi 1). Yogyakarta: Yogyakarta Andi Offset, 2015.
Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Bisnis. In Alfabeta.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Bisnis & Pendidikan. In Metode Penelitian Bisnis.
Triandini, R., & Yusrini, L. (2018). Pengaruh Lokasi dan Fasilitas terhadap Kepuasan Pengunjung di Panorama Pabangbon Leuwiliang Bogor. Jurnal EDUTURISMA, III(1), 1–20.
